allconstructions.com [ Lithuania (LT), Latvia (RU), Poland (PL), UK (EN), Germany (DE), Russia (RU) ] | leisureguide.info [ Lithuania (LT, EN) ] | autoreviu.lt | visasverslas.lt

Jaunumi

Asa_logo_top
Asa_logo_bottom
  Parakstīties
uz jaunumiem
  IKS, UAB Informācijas
atjaunošana
Kā izmantot
sistēmu
Sazinieties
ar mums

Menu:

 
 

Jaunumi

Izvietots: 2008-02-04 23:01  Atjaunots: 2008-02-20 15:32

Apdraudēta vairāku vērienīgu projektu realizācija
2008-02-04 22:57

 Rīgas domes Pilsētas attīstības komitejā apkopota informācija par šobrīd spēkā esošajām būvniecības iecerēm un būvatļaujām teritorijās, kurās turpmāk saskaņā ar Satversmes tiesas spriedumu būvniecību nedrīkstēs veikt.

LR Satversmes tiesa, izskatot konstitucionālās sūdzības par Garkalnes un Ādažu novadu teritorijas plānojumu atbilstību Satversmei ir sniegusi Aizsargjoslu likuma interpretāciju saistībā ar teritorijas plānošanas procesu, sakarā ar ko būvniecība vairs nav iespējama teritorijās ar appludinājuma varbūtību vismaz reizi simt gados. Savukārt konkrētie projekti, kuru īstenošana uzsākta pirms 2007. gada 28. decembra, kad spēkā stājās Satversmes tiesas spriedums, var tikt turpināti. Starp šiem projektiem ir 170 akceptētas būvniecības ieceres (septiņas no tām Rīgas brīvostas teritorijā), 120 projektiem izsniegtas būvatļaujas. Pēc 2007.g. 28. decembra neviena būvatļauja izsniegta netika.

Jebkāda celtniecība un esošo ēku rekonstrukcija tādējādi ir aizliegta 3% Latvijas teritorijas, kurā dzīvo 30% valsts iedzīvotāju: Rīgā nedrīkst apbūvēt apmēram 20% teritorijas, tai skaitā būvēt Dienvidu tilta trešo kārtu, paplašināt Juglas tiltu un veidot jaunu satiksmes maģistrāli un Daugavas šķērsojumu - Ziemeļu koridoru. Jēkabpilī nekāda būvniecība nav pieļaujama Krustpils daļā, neko nedrīkst celt Ādažos, bet Garkalnē jāatsauc liela daļa jau izsniegto būvatļauju.

Pilsētas attīstības komitejas priekšsēdētājs Edmunds Krastiņš, komentējot apstākli, ka ir apturēta pilsētas attīstība aptuveni 25% tai piederošās teritorijas un tostarp apdraudēta jaunu tiltu būvniecība, atzīmēja, ka Satversmes tiesa nav ņēmusi vērā dabā pastāvošo situāciju un applūdinājuma reālo iespējamību.

Materiāla sagatavošanā izmantota Rīgas pašvaldības portāla informācija